Mens jeg har vært litt ute av sirkulasjon her på båtbloggen, har det mye omstridte vestpåbudet blitt innført. Som et lysende eksempel på inkompetansens sterke tilstedeværelse hos politikere.
Misforstå meg rett: Jeg er i utgangspunktet ikke imot et påbud om redningsvester. Men det strider mot alle mine prinsipper og min rettferdighetssans å innføre et påbud så hodeløst og tankeløst som det som nå er trådt i kraft.
Det smerter meg også å konstatere at det ellers så oppegående Redningsselskapet har blamert seg så totalt og mistet så mye troverdighet hos mange av båtfolket i hele Norge ved å støtte et slikt hodeløst og idiotisk påbud som har blitt innført fordi visse politikere har hatt et behov for å framstå som handlekraftige i pausene sine fra måltidene i Stortingskantina.
Redningsselskapet står, så vidt jeg har fått med meg,
også nå alene om å støtte og anbefale dette påbudet blant organisasjoner som jobber med sjøen.
Til og med KNBF har snudd i saken, etter å først ha vært positive.
Mange båtfolk har derfor meldt seg ut av RS i protest. Selv gjør jeg ikke det, ettersom jeg har mer tiltro til redningsskøytene og den innsatsen og tryggheten de gir, enn selskapets kontorrotter.
Jeg gadd vite hvor mange av de påbudsivrige politikerne som faktisk har satt sine bein i en båt? Det kan ikke være mange!
For meg betyr dette også at det partiet som jeg stemte inn på Stortinget ved forrige valg aldri kommer til å få min stemme igjen. For bare andre gang siden jeg fikk stemmeretten min, stemte jeg på et annet parti enn mitt vanlige. Jeg var først fornøyd med valget, men etter at partiet snudde i denne saken etter først å ha vært imot påbudet, så har jeg mistet all respekt for dem. De viste seg til slutt å være like ille som alle andre politikere.
Loven som disse fjottene har fått innført slår altså fast at det er påbudt å bruke redningsvest/flyteplagg i båter under åtte meter mens båten er i fart. Ligger den stille er man unntatt for forbudet. Og i en snekke som jeg har, er man unntatt for forbudet hvis man befinner seg inne i kabinen, men ikke hvis man er ute under kalesje. Jeg kan altså gå på do uten vest…
Her begynner det å skurre med store forbokstaver. Av en eller annen grunn har man kun hatt lengde på båten som kriterie. Hastighet er for eksempel ikke tatt med i vurderingen!
Man drukner også like fort fra en båt som ligger stille som en båt som er i fart, når man først skal drukne…
For å ta mitt eksempel: En 51 år gammel gubbe som meg, som putrer rundt i en 24 fots snekke (7,62 meter lang) , med en topphastighet på 7 knop (men sjelden over 5,5), må ha på redningsvest, mens en 18-åring full av adrenalin og lite sjøvett fullt lovlig kan suse forbi meg i ti ganger så stor hastighet i en RIB som er 8,01 meter uten å bry seg.
Selv kan jeg omgå forbudet ved å kjøpe meg en 26 fots Nidelv. Da kan både jeg og ungene sitte overalt i en båt som kjører i dobbel så stor hastighet som min nåværende, og fullt lovlig unnlate å ha vesten på!
Faktisk er det på finn.no allerede blitt et salgsargument for båter at den kan benyttes uten vestpåbud! Når man så tar med at alle statistikker viser at de langt fleste drukningsulykker skjer i åpne småbåter er vannviddet totalt!
Det er farlig å spå ting, men jeg kan ikke tenke meg at dette påbudet vil føre til færre drukningsulykker. Jeg vil faktisk ikke bli det minste overrasket over om statistikken for 2015 vil vise en økning!
Vestpåbudet ville vært mye mer rettferdig om det gjaldt alle fritidsbåter uansett størrelse, selv om det også ville vært ganske så drastisk.
Før 1. mai var loven slik at man var påbudt å ha flyteutstyr om bord, men at det var opp til personlig skjønn når man skulle ta den på.
I mitt eget tilfelle har jeg vesten på i ni av ti turer, og alltid når jeg er alene i båten. Når jeg eller ungene skal på utsiden av båten, for eksempel for å komme fram til baugen der ungene elsker å sitte, eller for å ta opp fendere, så kommer vesten på, men når man sitter i sofaen bak eller vel plassert i førersetet, så har jeg ikke vært så nøye på det.
En mer rettferdig lov ville vært å innføre vestforbud for alle åpne småbåter kombinert med en fartsgrense, og latt loven stå som nå for andre båter.
Sjansen for at jeg blir lovbryter i sommer er imidlertid ikke veldig store, med protese på foten, eller med fot uten protese er jeg såpass funksjonshemmet at jeg for sikkerhets skyld kommer til å ha på vesten i de fleste tilfeller.
Faktisk er det slik at med en vanlig protese får jeg faktisk mer oppdrift i sjøen, ettersom den vil flyte opp, ifølge ortopeden. Men jeg tviler på at vestpolitiet vil godta protese som flyteplagg åkkesom…
Related Images:
Det man kan håper på er at dette noe pussige påbudet er opptakten til en generell innføring av påbud for bruk av flyteplagg. Jeg ser poenget ditt veldig godt, og er stort sett enig.
Faren ved å være i båt øker jo med hastigheten, det viser statistikken klart. Så hvorfor man starter i den enden av skalaen som har færrest ulykker er jo noe underlig.
Jeg vil heller ha et generelt påbud enn et som slår ut så ujevnt som dette ja.