I fjor kom det omstridte vestpåbudet, som jeg har vært motstander av hele tiden. Statistikken viser også at det faktisk omkom flere i ulykker med fritidsbåt i fjor sammenlignet med året før. Men først de siste dagene har jeg fått føle på kroppen hva påbudet betyr.
Og da mener jeg det bokstavelig!
De siste dagene har det vært temperaturer opp mot 30 grader her jeg har kost meg i sommersola. Og for første gang i år måtte jeg kaste t-skjorta, det ble rett og slett for varmt til å ha den på! Det føltes ikke noe bedre med den opplåsbare vesten på heller.
Det kunne vært verre, jeg har jo opplåsbare vester om bord nå, ikke heldekkende. Det vil si, jeg har fire av dem også, men de har nesten ikke vært i bruk ettersom jeg stort sett ikke har mer enn et par gjester om bord.
Men likevel var det ille nok! Ille nok til at båtgleden ble forringet. Og det bare på grunn av noen hodeløse og komplett inkompetente politikere som i hytt og vær vedtar lover de ikke aner konsekvensene av eller skjønner bæret av.
Det som skuffer meg mest må være Redningsselskapet som presset på for å få dette idiotiske forbudet vedtatt – og det som den eneste organisasjonen for båtfolk – alle de andre organisasjonene var imot! Redningsselskapet har rett og slett, i sin iver etter å tjene penger på salg av sine overprisede vester, totalt glemt hvem de er til for. Og nå skal de jaggu ha et videre og bredere forbud – for å tjene mer penger!
Min støtte til Redningsselskapet har blitt sterkt redusert det siste året. Jeg har, under tvil, fortsatt å betale for å være registrert i Småbåtregisteret, og jeg har opprettholdt totalmedlemsskapet fordi det gir meg hjelp til sjøs når jeg skulle trenge det. Men det er det. De får ikke et rødt øre mer.
Jeg er ikke imot sikkerhet på sjøen, selvsagt er jeg ikke det, men jeg kan ikke fatte og begripe hva som var galt med lovgivningen før, der man var lovpålagt å ha egnet flyteutstyr tilgjengelig i båten, men selv avgjorde når det var nødvendig. Det fungerte utmerket, og alle var glade og fornøyde.
Så kommer dette hodeløse lovforslaget som ikke på noen måte tar tak i problemet der det eksisterer, men rammer urettferdig. Skal man ha et forbud må det være fornuftig og rettferdig, og et forbud som kun er basert på båtlengde er komplett idiotisk. I en snekke som min skjer ikke ting i full fart. Har jeg vesten min liggende ved siden av meg tar det meg 15 sekunder å få den på, og i en snekke er det mer enn bra nok. Selvsagt ser man da an værforholdene og forsåvidt også trafikken der man ferdes.
Før idiotforbudet kom hadde jeg noen enkle regler: Dro jeg ut alene (spesielt om vinteren!) hadde jeg alltid vesten på. Når jeg hadde passajerer var reglene slik at hvis man beveget seg inne i båten kunne den være av, men skulle man opp og på utsiden skulle den på igjen. Og selvsagt spilte værforholdene inn igjen. Man brukte sunn fornuft.
Et forbud som trer i kraft basert på farten ville både vært mer fornuftig, mer logisk og antakelig truffet bedre. Og i tillegg, mener jeg, en senkning av promillegrensen til sjøs, fra 0,8 til 0,2 eller totalforbud for den saks skyld. Det ville også vært mer logisk ettersom alkohol har en finger med i spillet i svært mange av drukningsulykkene, spesielt der det gjelder fall i sjøen fra land – som står for en ikke ubetydelig del av ulykkene.
Statistikken viser uansett at antall personer som har druknet etter fall fra land og brygger er betydelig høyere enn fall og ulykker relatert til bruk av fritidsbåt. I 2013 døde 41 personer etter fall fra land/brygge, mot 31 fra fritidsbåt. For 2014 var tallet 54 i den første kategorien og 21 i den andre. Med andre ord var det dobbelt så mange som druknet etter fall fra land og brygge som fra båt.
Det idiotiske påbudet som på ingen måte griper fatt i problemet der det er størst, ble vedtatt fordi en veikrygget politiker fra De Grønne – Rasmus Hansson – som helt fram til dagen før avstemningen sto på prinsippet om at folk skulle få bestemme selv, men som ombestemte seg i siste liten. Trodde du politikere fra De Grønne var forskjellig fra andre politikere? Nei, de er av samme ulla hele gjengen.
Dagens påbud har hatt null effekt. Null.
Related Images:
